More from: SIGMA

便利ズームはオークションで安く落札した

P , by

c No comment

NIKONボディ用のレンズを新調するにあたって高倍率ズームにするか超広角レンズ（ズーム）にするか迷っていて、結局高倍率ズーム（便利ズーム）をオークションで落札した。
落札したのはSIGMAの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」で、考えていた「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」は諦めた。
というのも終了時刻が迫っていてもあまり価格が上がっていないのがあって、適当に入札したらそのまま落札出来てしまったため（汗）。
このレンジの便利ズームはTAMRONのA14等もあり、PENTAXのK20Dに装着しているが、これは手ブレ補正機構が無いので今回は考えなかった。
またニコン純正の手ブレ補正付きのレンズもあるけど、中古の価格が高いので対象外とした。
それにSIGMAの手ブレ補正機構（OS）付きのレンズは使ったことが無いというのもSIGMAを選んだ理由。
今回便利ズームが想定よりも安く手に入ることになったので、広角レンズも探そうかなぁ？（汗）

←クリックしてくれると嬉しいです。

やっぱ、これかな？それともこっちかな？

P , by

c No comment

Nikonボディ用に広角ズームレンズを検討していていろいろ迷っているんだけど、下のレンズが候補に入っている。
ワイド端が12mmなので今使っている18-55mmの2/3ということになり、かなり広い範囲を写せるようになる。
開放f値が4というのが多少引っ掛かるが、実際には少し絞って使うことになるだろうから屋外使用では問題は無いと思う。
星空の撮影ではもともと8位まで絞るのでこちらでも特に問題は無いかと。

でもなぁ、SIGMAの10-20mmのほうがワイド端で2mm短いし、明るさも半絞りと言え明るいから室内とかでは有利かも？
上のTOKINAとの作例を比較しているのを見ると、広角での2mmはかなりの違いがあるのが判る。
うーん、迷うなぁ（汗）。

←クリックしてくれると嬉しいです。

便利ズームの比較

P , by

c No comment

NIKONボディ用に便利ズームを考えていて、候補に挙がるのが「TAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD（B008）」と「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」の二本。
テレ端で20mmほどSIGMAの方が短い他は見た目は同等のスペック。
TAMRONのB008は出た当初から話題になっていたらしいレンズだけど、ネット上で評価を見て行くとSIGMAの方が新しいためか高い評価を受けている模様。
人によっては実写で周辺の解像度を比較している人もいて、それを見るとSIGMAの圧勝。
さらにB008はミラーショックの大きいボディではVCで補正しきれず、特にテレ端では手ブレ写真を量産するという感想もあった。
その辺SIGMAはどうなのかが書かれていないので不明だけど、既にB008はVCではミラーショックを補正しきれないという話があるので、SIGMAが同じであったとしても劣るとは考えにくい。
となるとSIGMAが全体的に有利と言うことになるのかなぁ？

←クリックしてくれると嬉しいです。

値下げかぁ、、、

P , by

c No comment

中古カメラショップに少し前からあったSIGMAの標準ズームレンズ「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」の価格が付け直された。
商品として並んでから目を付けていたのだけど、何故か売れずにいたので今回14%ほど安い価格になっている。
Fマウント用だし手ブレ補正も付いていて良さそうなんだけどなぁ・・・
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ニコン用 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM NA
B002ZNJB2S

←クリックしてくれると嬉しいです。

広角ズームに触ってみた

P , by

c No comment

昨日ヨドバシカメラに寄って気になっている広角ズームレンズ2本に触って来た。
触ったのはSIGMAの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」とTAMRONの「SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII LD Aspherical [IF]（B001）」。
SIGMAのはEOS X7で、TAMRONのはNIKONのD5200で試してみた。
画角的にはTAMRONのB001のほうに分があるけど、AFのスムースさはHSMを搭載しているSIGMAのほうに分があるように思えた。
というか、触ったデモ機はAFモータの動作音が異常に大きく動作も引っ掛かる感じがあったので、もしかすると故障していて比較するのには向かなかったかも。
それでも超音波モーター内蔵のほうがAFは速いだろうし良いんだろうけど、ヨドバシには残念ながらNIKON用は後継モデルで少し明るくて高い「10-20mm F3.5 EX DC HSM」のほうしか在庫が無かった。
TAMRONもB001のPZD搭載モデルとか出さないのかなぁ、、、

←クリックしてくれると嬉しいです。

「AF10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」が入っている

P , by

c 2 comments

札幌の中古カメラショップにSIGMAの「AF10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」が入荷している・・・
しかも通販サイトの相場よりも結構安めで・・・
10年前に出た製品なので性能は最新のレンズに敵わないだろうけど、私みたいな素人が使うには十分かも・・・
他にも12-24mmとかも入っていて、こちらは10-20mmに比べると高くて、もうちょっと出せば前の方の記事に書いたCANONの10-18mmが買えてしまう（汗）。
マウントがFマウントだけど、それならD40で使えば良いから丁度良いかもなぁ。

SIGMA 超広角ズームレンズ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM キヤノン用 APS-C専用 201272
B0007U00X0

←クリックしてくれると嬉しいです。

SIGMAの「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」

P , by

c No comment

PENTAXボディで300mmクラスの望遠レンズを探していると安い方の代表として必ず出てくるのがSIGMAの「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」。
サードパーティー製としてはTAMRONの同クラスのレンズである「AF70-300mm F4-5.6 Di MACRO（A17）」とか同じSIGMAのAPO付き「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」なんかがある。
その中で最も安価なのが最初に書いた「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」で、安い（実売で一万二千円前後）割には評価が結構良い。
流石に逆光が強い状況とかだとAPO付きの方が良いらしいけど、反対に言うとそれほど条件が悪く無ければ十分以上に使えるレンズらしい（もちろん望遠が必要な状況に限るが）。
PENTAX（とSONY）は手ブレ補正機構がボディ内蔵なので、望遠レンズでも手ブレ補正無しのレンズを選べるのでこういう場合には有利かと（過信は禁物だけど）。
昨日買ったジャンクの「TOKINA 75-300mm」が駄目だったら中古で安いのを探してみるのも良いかも？

SIGMA 望遠ズームレンズ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ペンタックス用 フルサイズ対応 509453
B000B8T6E2

TAMRON 望遠ズームレンズ AF70-300mm F4-5.6 Di MACRO ペンタックス用 フルサイズ対応 A17P
B000HP7L6E

SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ペンタックス用 フルサイズ対応 508456
B000ANGXW6

さらにOS（手ブレ補正付き）も中古ならAPO付きと同じ位の値段だなぁ、、、

でもまぁ、用途が三脚固定での天体写真撮影だから手ブレ補正は要らないんだよね（汗）
普段望遠が必要な場合はCANONの「EOS 20D」とTAMRONの「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD（A005）」の組み合わせで使うから、普段使いのことは考えなくて良かったんだっけ（汗）。

←クリックしてくれると嬉しいです。

広角ズームと言えば・・・

P , by

c No comment

PENTAX用の便利ズームをオークションで物色しているついでに、明るめの広角ズームも探していたところ、PENTAXの「K-30」のボディとSIGMAの超広角ズーム「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」のセットが出品されていた。
「K-30」は「アストロトレーサー」による天体の自動追尾撮影が可能だし、同時に広角ズームも手に入るので良いなーと思ったが、なにせ新し目のボディに比較的高価なレンズの組み合わせ。
あれよあれよと言う間に入札価格が上がって行き、結局は予算を大幅に超える金額で落札されてしまった。
まぁ元々ボディを探していたわけでないし、PENTAX用には便利ズームを探していたわけだから落札出来なくても全く問題は無い。
だとしても8-16mmの画角はちょっと魅力的・・・
使うシーンがあるかどうかは別としてだけどね（汗）。
あるとすれば星景の撮影とか花火の撮影とかかなぁ？
去年のRSRの花火は駐車場からコンデジで撮って、その時は35mm換算で72mmくらいの焦点距離だったから、ここまでの広角は必要ないかも？

SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM キヤノン用 APS-C専用 203542
B003G20AAE

←クリックしてくれると嬉しいです。

SIGMAの「17-50mm F2.8EX DC OS HSM」

P , by

c No comment

PENTAX用の便利ズームはTAMRONの「AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II」（A14）をオークションで手に入れたが、メインのEOS用の明るい大口径広角ズームはまだ手配出来ていない。
広角ズームと言っても要は室内で速いシャッタースピード（SS）で子供等を撮影するためなので、実際には広角～標準域をカバーできるレンズを考えている。
その中で今のところ候補なのがタイトルに書いたSIGMAの「17-50mm F2.8EX DC OS HSM」。
発売が2010年なので最新と言うわけでもないが、後継レンズも出ていないので最新と言えるか。
同じレンジの製品であるTAMRONの「SP AF17-50mm F2.8 XR DiII VC」（B005）よりも新しく、現在でも評判の良いレンズだ。
発売から時間が経っているせいもあって価格も三万円強程度からとかなり安くなってきている点も魅力的。
APS-C専用と言う点が若干引っ掛かるが、そのおかげで小型軽量なのでそこは目をつむるか・・・
問題というほどのことではないけど、大口径ということでフィルターがAPS-C用レンズとしては大きい77mm径。
そのためフィルターの値段が少々高くつくのがネックかなぁ？

SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM キヤノン用 APS-C専用 583545
B003A6H27K

←クリックしてくれると嬉しいです。

17-70mmもありだなぁ

P , by

c No comment

一眼レフ用のレンズで広角から標準（というかAPS-Cでは中望遠）域までが欲しいと思っている。
以前の記事でSIGMAの17-50mm F2.8 EX OS HSM辺りが良いなと書いたが、それよりももう少しテレ側が長い17-70mmクラスも良いかな？
明るさはワイド端では同じ2.8だけど、テレ端は4と少々暗くなってしまうのが難点だ。
それでも今使っているCANONのキットレンズの18-55mm F3.5-5.6 ISに比べると一絞り明るいので、室内でも使えそう（70mmだと室内では使い難いけど）。
これだと望遠ズームのTAMRON SP 70-300mm VC USDとのつながりも良くなるしなぁ。
うーん、、、、、
SIGMA 標準ズームレンズ Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM キヤノン用 APS-C専用 884543
B00AXZYY86

このショップ、なんか16GBのSDHCカードも安いぞ・・・しかもメール便なら送料無料というのも嬉しいかも。

←クリックしてくれると嬉しいです。