先の記事でネットで注文していた中古レンズ「SMC PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6」が届いたと書いた。
調べてみるとこの「SMC PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6」と言うレンズは1991年発売と言うから24年も前のレンズと言うことになるわけだ。
レンズ構成は8郡12枚で、これは現行モデルの「SMC PENTAX-DA 55-300mm F4-5.6ED」と同じ（当然光学設計は全くの別物）。
しかもこの数年後には廃止されてしまうことになるパワーズームも備えている（1995年には光学設計は同じでパワーズームを廃止した「SMC PENTAX-F 100-300mm F4.5-5.6」が発売されている）。

梱包を解いて届いたレンズの動作確認をしてみると、どの機能も正常に動作しているようで一安心。
レンズで最も大切な光学系は見たところ目立ったカビは無かったが、オマケで付いて来たPLフィルターと前玉と後玉に汚れが付いていた。
汚れはクリーンクロスで拭くと取れて綺麗になったけど、PLフィルターの表面のコーティングに傷があってそれは綺麗にはならなかった。
それにしてもフォーカス時に前玉が回転するレンズにPLフィルターのオマケって・・・（笑）
これで自宅にはパワーズーム装備のレンズが2本となった（1本目は「SMC PENTAX-FA 28-105mm F4-5.6」）。
今夜空が晴れていればリアコンバーターを付けて月でも試し撮りしてみようかな？

先日ジャンクで購入したTOKINAの「AF 75-300mm F4.5-5.6」は前玉付近のカビがひどく、自分で前玉を外して掃除してみようとしたが上手く前玉が外せなかったので、楽天で見つけた「SMC PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6」を注文していた。
注文したのは水曜日の夜で翌木曜日の昼前にはショップから注文を受け付けた旨のメールが届いていた。
その日の内に出荷されれば中一日で今日の土曜日に届くだろうと踏んでいた。
注文確認のメールには出荷したら再度メールで連絡すると書いてあったので、待っていたがなかなかメールが来ない。
翌金曜日（つまり昨日）もそのメールが届かないので、今週中に使うのを諦めかけていた。
ところが今日の昼前に出荷連絡のメールが届いたと思ったら、その40分くらい後には商品も配達された。
出荷から40分で埼玉県から北海道まで荷物が届くなんて凄いね！
なんてわけはなく（笑）、単に出荷連絡のメールを出すのが遅くなっていただけなんだろうな。
結果的に当初の目論見通りに届いたことになるわけだけども、なんかすっきりしない感じが残った。
ネットでの通販はお互いの顔も見なけりゃ声も聞かないで取引をするので、こういった連絡はきちんとしないと信用を失いかねない。
今回利用したショップは初めてだったけど、いつもこの調子だとしたら次回の利用はちょっと考えちゃうな。

昨日撮影した写真にミミズが這ったような痕が映っていた件で千歳さんから
「保護ガラス(ローパスフィルタ)に油染みやホコリがあるような感じですね。」
というコメントを頂いた。
そこで今日はミラーアップをしてブロワーで吹いてみたところ、一部のものは写りこまなくなったが、残っているものもあった。
試しにTAMRONのA14でF22まで絞り込んで真っ白な紙（コピー用紙）を撮ってみたら細くて曲がった線がくっきりと写ったので、再度ミラーアップをして今度はエアダスターで注意深く吹いてみたところ、写りこむミミズの這った様な痕は見え無くなった。
TAMRONのA14でも昨日問題としたTOKINAの「AF 75-300mm F4.5-5.6」でも同じなので、レンズの問題では無かったということになりそうだ。
いやぁ、よかったよかった。
とはいえ前玉がカビだらけのレンズを使い続けるのもアレなので、別途300mm～クラスの望遠レンズを手配しなくちゃなぁ、、、
というわけで一応「smc PENTAX-FA 1:4.5-5.6 100-300mm」（の中古品）は注文済みなので、今週中には届く筈。
いや、楽天の期間限定ポイントが結構あったのでそれを消化しなくちゃならなかったし・・・（汗）

PENTAX用の300mmクラスの望遠レンズで手頃なのを探しているが、市内の中古ショップに「PENTAX smc-FA80-320mm F4.5-5.6」が入荷したらしくサイトに掲載されていた。
先日買ってカビだらけだったTOKINAの「AF 75-300mm F4.5-5.6」とは異なり、”ちゃんとした中古”商品なので大きな問題は無いと思われる。
この「PENTAX smc-FA80-320mm F4.5-5.6」は調べたところ1997年発売と言うことらしいので18年も前のレンズだ。
もちろんデジタル一眼での使用なんて考えられていないので、コーティング等も銀塩用の筈。

買うかどうかは別としても気になるので後で寄って実物を見てこようかな？

昨日新千歳空港の近くで撮った旅客機の写真を見ると、画面内にミミズが貼った様な線と滲んだ黒点が写っていた。
下の写真の白丸の中がそれ（ちょっと見難いかも？）。

新千歳空港にアプローチする全日空の777-200（JA741A）

今日は千歳空港の近くまで出かけたので、先日来度々記事にしているジャンクレンズ「TOKINA AF 75-300mm F4.5-5.6」を持って行った。
目的は新千歳空港に降りる飛行機の撮影（あ、千歳に行ったのはまた別の目的があったから）。
初めて昼間の屋外で使ってみたが、飛行機の写真の背景となった空にミミズが這ったような痕が幾つも写っていた。
これは間違いなくカビが写りこんだものだ・・・
夜空を背景にした時には目立たなかったけど、同じように写りこんでいたのは間違いなく、もしその場所に星があったとしてもまともには写らないと思われる。
最初はこのカビを除去しようとして調べたりしたけど、ヘイコイドを固定していると思われるイモネジがビクともしないので前玉が外せない。
そろそろ諦めてまともなレンズを探すことにしようか・・・