昨日市内のショップで買って来た中古の「PENTAX K-r」はリアダイヤルが不調だった。
ショップに連絡したところ、ショップでも買い取り時に簡単なチェックしかしていなかったそうで、不具合には気が付かなかったとのこと。
結局またまた返品ということになってしまった・・・
お店で直してくれれば再度買い直しても良いとは思っているけど、、、
んー、でもこの際もう少し新しい「K-5」とか「K-30」とかも視野に入れてみようかなぁ？

昨日中古ショップでPENTAXのK-rのボディを買った。
何度も顔を出しているショップなのでいい加減顔を覚えられていたようで、「毎度様です」と挨拶されてしまった（汗）。
いや、まぁ、先だってレンズの中古を買ったら動作不良で返品させて貰ってるからというのもあるだろうけど。

今回は店頭で一応の動作確認（AF動作や実際にシャッターを切ってみたりとか）をさせて貰ってから買ったのだけど、帰宅してからさらに弄ってみるとリアダイヤルの動作がおかしい・・・
例えば絞り優先AE（Avモード）でリアダイヤルを回すと絞り値が飛び飛びに変化したり、大きくなったと思ったら小さくなったりと安定しない。
（4→8→5.6→4→11とか）
また再生画面でダイヤルを操作すると拡大や縮小が出来るのだけど、拡大したいのに全く拡大されないかと思ったらいきなり小さく表示されたりする。
このリアダイヤルは実際に撮影中に頻繁に使うので、これではちょっと撮影には使えないなぁ、、、
ググってみると「K-r」だけでなく「K-5」でも結構発生しているらしく、新品で購入した人はメーカー修理に出して部品交換等で対処して貰っているらしい。
ちょっと強引な方法で直している人もいるけど、ジャンクで買ったならまだしも、ショップで動作確認済みの中古がこれではちょっとなぁ、、、
高感度耐性に期待して買ったけど、今日にでもショップに連絡してなんとかして貰おうか・・・

それにしても先日のレンズ（「SMC PENTAX-FA 80-320mmF4.5-5.6」）といい今回の「K-r」といいなんか外れが続くなぁ、、、

【送料無料】【中古】PENTAX K-r ボディ ブラック×ブラック (1240万画素/SDHC) (レンズ別売)【… 価格：21,384円（税込、送料込）

PENTAXの「SMC PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6」（以下「100-300mm」と表記）と「SMC PENTAX-FA 80-320mm F4.5-5.6」（以下「80-320mm」と表記）の2本の望遠ズームで再度撮り比べをしてみた。
撮影条件は前回とほぼ同じだけど、「100-300mm」のほうは絞り優先AEを用いず「80-320mm」と同様にハイパーマニュアルで絞り込み測光とし、今回は絞り開放（F5.6）シャッタースピード1/1250秒で撮ったものを比較している。
またフォーカスは双方ともMFでフォーカスエイドを利用している。
前回書き忘れたけど、データ出力はRAW撮影＆PCでの現像では無く全てjpeg撮って出しで、カスタムイメージの設定は”鮮やか”（前回は「ナチュラル」だったので、シャープネスが2目盛上がっている）。

まずは両方のレンズの画角の違いで、下が両方のテレ端で撮った画像を上下に並べて横1024ドットに縮小したもの。

300mmと320mmの画角の違い。300mmの白い枠内が概ね320mの画角。

次に山頂のアンテナ付近を等倍で切りだしたもので、画角の違いから「80-320mm」のほうが写っている範囲が多少狭い。

300mmで撮った画像の山頂付近を等倍で切りだしたもの。

320mmで撮った画像の山頂付近を等倍で切りだしたもの。

どっちも古いレンズだし、これならどっちを使っても大差無いなぁ、、、それならAF/AEの動作する「100-300mm」のほうがマシかも。
今度は前玉がカビだらけのTOKINAの「AF 75-300mm F4.5-5.6」を同じ条件で試してみても面白いかも？