中古カメラショップに立ち寄ったところ、ショーケースの中にLレンズが鎮座していた。
値段が付いていなかったのでお店の人に訊いたところ、
「あー、あれは貯金箱なんだよね(笑)」
とのこと。
実際に出して見せてくれたけど、実に良く出来ていてぱっと見は本物にしか見えない。
レンズキャップも本物そっくりでCANONのロゴも入っていた・・・と思ったら、ディスプレイ用に本物のキャップを付けていたそうな(汗)。
「いやぁ、良く出来ていて本物の77mmのキャップがちゃんとはまるんだよね」とのことで、それを聞いた時に「キャップの方が高いんじゃ?」と言うと、「そうそう!(笑)」とのお答え。
防湿庫辺りに入れておけば見栄を張るには丁度良いかも(笑)
お値段は1200円位だったかと。
Canon 標準ズームレンズ EF24-105mm F4L IS USM フルサイズ対応
More from: カメラ
お、安い、と思ったら(汗)
52mm径のフィルターを選んでいて、楽天で見つけたのが下のHAKUBAのフィルター。
|
【新品】 HAKUBA MCレンズガードフィルター 52mm CF-LG52 【RCP】 【P06May16】 |
見ての通り価格は550円と安い。
海外からの輸入品の中には1枚380円位と激安なのもあるけど、正直言ってあまり質がよろしくない。
HAKUBAの製品なら安心なので買おうかと思い、念のため送料を調べてみると、このショップの北海道までの送料がなんと1,000円orz。
同じ商品をHAKUBAの楽天市場店でも扱っていて、販売価格は高いけど送料が安いしなにかあった時の対応を考えるとそちらで買った方が良いかも?
もう一本
先日リサイクルショップのジャンク箱から拾って来たレンズは合計で3本。
PENTAXの「smc PEMTAX-M 1:4 200mm」とTAMRONの「80-210mm F/3.8-4(03A)」の他にもTAMRONの「70-150mm F/3.5(02A)」(OMマウント用アダプター付き)が108円であったのでついでに拾って来た。
こいつの光学系は汚れが結構あって後玉なんかはなかなか綺麗にならない(汗)。
それでも周辺以外はなんとかなったので覗いてみると中玉にカビorz。
分解して清掃すれば綺麗になるかもしれないけど、そこまでやるかどうか・・・どうせなら分解の練習にでも・・・
付いてきたUVフィルターとアダプトール2のアダプターを買ったと思えば、と思ったら・・・あれ?フィルターも綺麗にならないorz。
しばらく洗剤にでも浸けておくか・・・
アダプターはキムワイプでこすったらある程度綺麗になったので使えるかも?
キムワイプS-200 1箱(200枚入り) クレシア
「80-210mm F/3.8-4」だった(汗)
昨日の記事「ジャンクレンズ」にTAMRONの「70-210mm F/3.8-4(46A)」を買って来たと書いたが、良く見ると違っていた(汗)。
私が買って来たのは同じTAMRONの望遠ズームでもさらに古い「80-210mm F/3.8-4(03A)」だった。
46Aは発売が1986年だけど、03Aは1979年の発売で今年で37年にもなる代物。
特に大きな問題は無さそうなんだけど、実際にカメラ(D7000orD40)に付けて撮ってみないとなんとも言えないなぁ(汗)。
フィルターも買わないと・・・
先日リサイクルショップのジャンク箱から救い出してきたオールドレンズ「smc PENTAX-M 1:4 200mm」はフィルター径が52mmで、Mレンズの割には大きめ。
UVフィルターは何枚か予備があるので、その中に52mm径のがあると思ったら実は無かった(汗)。
レンズの保護用にも一枚買っておかないとなぁ・・・
Kenko レンズフィルター MC プロテクター NEO 52mm レンズ保護用 725207
HAKUBA MCレンズガードフィルター 52mm CF-LG52
ジャンクレンズ
先日行ったリサイクルショップに行った際、ジャンクレンズの箱に入っていた「smc PENTAX-M 1:4 200mm」を救出してきた。
その時、他にもTAMRONの「70-210mm F/3.8-4(46A)」も入っていたので一緒に救出して来た。
こちらは発売が1986年と「smc PENTAX-M 1:4 200mm」(1977年発売)よりも新しいが、それでも30年ほど経ったレンズ。
その割には光学系には汚れもそれほど無く、クモリもカビも見当たらず状態は比較的良かった。
この頃のTAMRONの交換用レンズはマウントが交換式の”アダプトール2”で、このレンズも例に漏れずマウントは”アダプトール2”だった。
しかも結構きれいなFマウント(Ai)用のアダプターが付いていたので、それを目当てで思わず手にとってしまったというわけ。
フロントキャップ(58mm)は付いていなかったけど、リアキャップは状態の良いのが付いていたのは良かったかも。
「smc PENTAX-M 1:4 200mm」のほうは買ってきてすぐに「K-50」に付けて試してみたけど、こっちはまだボディにも付けていない。
まあ、その内に試してみることにしよう。
そうそう、他にもOMマウント用のアダプトール2アダプターの付いたレンズもあって、UVフィルター付きで108円だったからついでに買ってしまったよ(汗)
「smc PENTAX-M 1:4 200mm」を試してみた
今年初めて石狩の天海珈琲に行って来た。
天気が良かったので手に入れたばかりの旧レンズ「smc PENTAX-M 1:4 200mm」と「K-50」を持って行って試し撮りをしてきた。
被写体は天海珈琲の近くで餌を探している鳶で、建物の2階から窓ガラス越しで撮影。
APS-Cの「K-50」では35mm換算で300mm相当になるレンズなので、飛び回る被写体をファインダーで追いかけるだけでも少々大変だけど、さらにマニュアルでフォーカスを合わせるのはちょっと大変だった(汗)。
さらに「K-50」では絞り優先AEも使えないので、マニュアルモードにして緑ボタンで露出を調整しなくてはならないのも撮り難い理由の一つ(露出に関しては「K20D」のほうが楽だったと思う)。
おかげで歩留まりの悪いこと悪いこと・・・もっともっと練習しないとなぁ(汗)
と言うことで、あまりレンズの試し撮りという感じにはならなかった(汗)。

2枚ともトリミング&リサイズ&ガンマ調整で多少見やすく加工している。
「Err99」が出た・・・
最近は子供と出掛ける際に持っていくカメラは「EOS 40D」が定番となっている。
今年に入ってたまたま入手したジャンク品2台を組み合わせたデジタル一眼レフで、付けているレンズも以前ジャンク扱いで買った「EF 28-105mm f4-5.6 USM」。
APS-C機なので広角側が物足りなく感じることもあるけど、外で動き回る子供を撮る時はどちらかと言うと望遠側を使う頻度のほうが高いので、広角側は諦めている(汗)。
なにせジャンク品の組み合わせで入手価格が格安だったので、万が一子供のアタックを受けたりして壊れてもそれほど惜しくは無い。
ところが今回持ち出して撮影していたらいきなり背面液晶に「Err99」が出たorz
一度電源を切って再度入れるように指示が出ていたので、その通りにしたら何とか撮影できるようになった。
今回は一度だけだったけど、今後頻発するようならボディの寿命かなぁ?
このエラーはシャッター関連の場合もあるし、CF書き込み関連の場合もあるようなので、もしシャッター関連だとすると修理が必要となるが、先月(5月)一杯で修理対応品ではなくなったので修理は受け付けてもらえないし、修理出来たとしても修理代よりも安く買える中古品を探したほうが良いかも。
CF書き込み絡みだとするとCFを交換したら改善するかも?
確かに使い始めてすぐにCFを認識しなくなってフォーマットをしなければならなかったこともあるから、CFに問題があるのかもしれない。
試しに別のCFを入れて使ってみるかな?
レンズフードを買いに行こうかと思ったけど・・・
昨日は市内の大型量販店(札幌駅近く)にレンズフードを買いに行こうかと思ったが、市内中心部では”よさこい騒乱”なる迷惑なイベントが発生していることに気付いて取りやめた。
なにせこのイベントは週末になると市内中心部の交通を遮断(市電の運行すら一部区間で取りやめに)してまで実施され、そのためかなり広範囲に渡ってその影響が出てしまい札幌駅近辺へのアクセスが極端に悪化してしまう。
それさえなければ子供を連れて車でちょっと行けば済むことなんだけど、今週末はどれだけ渋滞に巻き込まれるかわかったものじゃないからねぇ。
「EOS 6D」のモデルチェンジは来年以降?
CANONのフルサイズデジタル一眼レフの「EOS 5D Mark IV」がこの八月にも発表されるという噂があることは先日当ブログでも取り上げた。
現行の「EOS 5D Mark III」の発売が2012年3月なので、ほぼ4年半ぶりのモデルチェンジ。
同じ年の11月末には下位機種となる「EOS 6D」も発売になっている。
この「EOS 6D」は重量がAPS-C機の「EOS 60D」とほぼ変わらないという小型軽量なボディと、実売で20万円を切る低価格で販売的に成功を収めた機種。
こちらも今年の11月で発売から丸4年が経過するが、いまのところ具体的な後継機種の発売時期に関する噂が流れてこない。
「EOS 5D」と同じ程度のサイクルなら来年(2017年)の4月頃で、5月の大型連休の前に発売になるかも?
