More from: TAMRON

明るい標準ズーム

室内で使うのに明るめの標準ズームレンズも欲しいところだけど、市内のショップにTAMRONの「SP AF17-50mm F2.8 XR DiII」(A16)が入荷していたのを発見。
Kマウント用なので私の所有機の中ではK20Dで使えることになる。
気になるのは写りがどうかというところだけど、ざっと探して見つけたレビュー記事を読むとピントさえきっちり合えばなかなか良いと言う様な事が書かれていた。
同時にワイド端ではAFの精度を疑ってかかった方が良いともあったので、ちょっと不安。
単なるスナップ用なんだけど、気になる点ではあるなぁ、、、
TAMRON 大口径標準ズームレンズ SP AF17-50mm F2.8 XR DiII キヤノン用 APS-C専用 A16E
B000FZ3FY8

←クリックしてくれると嬉しいです。

さすがに200-500mmは要らないかなぁ

TAMRONの「SP AF200-500/5-6.3Di LD」(A08)の中古が出ている。
マウントはFマウント用とのことなので、私にも使えることになる。
この「SP AF200-500/5-6.3Di LD」というレンズは調べてみると2004年に発売になり、2014年まで製造されていたらしい。
発売当時の定価が税抜きで13万円(当時の消費税率は5%なので税込みでは136,500円、現在だと140,400円)と超望遠ズームとしては安価な製品。
今でも新品で売られていることもあり、意外と見つかるが中古もある程度出回っている模様。
開放f値が暗めなのでISO感度を高く設定しないとちょっと使い難いかな?
まぁそれでも手元にあるミラーレンズの開放8よりは明るいからマシか(汗)、でも買わない(笑)。
TAMRON 超望遠ズームレンズ SP AF200-500mm F5-6.3 Di キヤノン用 フルサイズ対応 A08E
B0006U1AT4

←クリックしてくれると嬉しいです。

うわ!今度はB008かよ(汗)

市内の中古カメラショップに今度はTAMRONの「18-270/3.5-6.3DiII PZD VC」(B008)が入荷した。
しかもCANON用のB008E・・・
中古なので当然新品よりは安いわけで、さらにヤフオクに出品されている価格より少しだけ高いと言う微妙な値付け。
送料等を考えるとヤフオクより安くなるかもしれなくて結構お買い得だなぁ(汗)。
TAMRON 高倍率ズームレンズ 18-270mm F3.5-6.3 DiII VC PZD キヤノン用 APS-C専用 B008E
B004FLJVXM

←クリックしてくれると嬉しいです。

今度はB003か・・・

先日からいろいろものが入荷している中古カメラショップに今度はTAMRONの「18-270/3.5-6.3DiII VC」(B003)のニコン用が入荷した。
ピエゾドライブのB008では無いけど、15倍の高倍率ズームレンズだ。
価格もこなれて来ているのでこの辺りで一本あると便利かも?
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 DiIIVC LD Aspherical [IF] ニコン用 AFモーター内蔵 MACRO B003NII
B001FB6PK2
でもなぁ、今更B003ってのも・・・少し高くてもPZDのB008の方が良いかも・・・

←クリックしてくれると嬉しいです。

←クリックしてくれると嬉しいです。

今度はA005だと?

中古カメラショップにTAMRONの「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」(A005)が入荷したらしい。
しかも欲しいと思っているFマウント用。
さらに新品の処分品とのことなので保証も付いていると思われる。
価格はヨドバシの新品価格より数千円安い程度で、以前買ったEFマウント用の中古よりはちょっと高い。
うーん、今すぐにでも買いに行きたいけど資金を用意しないと(汗)。
TAMRON 望遠ズームレンズ SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ニコン用 フルサイズ対応 A005N
B003YUBTIA

←クリックしてくれると嬉しいです。

「B016」入荷だと?!

市内の中古カメラショップにTAMRONの「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO(Model B016)」が入荷した。
CanonのEFマウント用なのでB016Eということになる。
商品説明を読むと新品の展示処分品とのこと。
新品よりは安いけどヤフオクの中古品よりは少し高いと言う絶妙の値付けがされているのが悩ましいところ。
うーん、欲しいけど先に明るい広角レンズが欲しいから、そっちが優先かな?
TAMRON 高倍率ズームレンズ 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO キヤノン用 APS-C専用 B016E
B00JM15OCW

←クリックしてくれると嬉しいです。

A005!

ヤフオクに程度の良さそうなTAMRONの望遠ズームが出品されていた。
モノは「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD(A005)」で、このクラスの望遠ズームレンズではひときわ高い評価を受けているレンズ。
私もEFマウント用のA005Eを一本持っているが、これのFマウント用のA005Nもあれば良いなと思っているところだったのでちょっと迷っている。
Fマウント用の300mmクラスのレンズはNIKON純正のキットレンズとSIGMAの古い70-300mmAPOを持っているが、どちらも手ブレ補正機構が無いし写りもイマイチ。
三脚に載せて使う場合は手ブレ補正は不要だけど、解像感はA005が良いのでやっぱりFマウント用も欲しいかな?
同じTAMRONでも「AF70-300mm F4-5.6 Di MACRO(A17)」のほうが遥かに安価だけど、やはりA005と比べると・・・なのでこっちはちょっと要らないな。
TAMRON 望遠ズームレンズ SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ニコン用 フルサイズ対応 A005N
B003YUBTIA

TAMRON 望遠ズームレンズ AF70-300mm F4-5.6 Di MACRO ニコン用 フルサイズ対応 A17NII
B0012UUP02

←クリックしてくれると嬉しいです。

TAMRONの「18-200/F3.5-6.3 DI II VC」かぁ、、、

お盆休み明けの8/20にTAMRONから高倍率(便利)ズームレンズ「18-200/F3.5-6.3 DI II VC」(B018)が発売になっていた。
これは発売から10年半が経過した「AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII」(A14)の後継と言えるレンズで光学設計もAF機構も見直しが入っており、さらに手ブレ補正機構(VC)も搭載された。
先代モデルとも言えるA14はPENTAX用を持っていて今年の東北旅行にK20Dに付けて行ったが、周辺部の解像感の無さにがっかりしたので他のマウント用は買っていない。
今度のB018もMTF曲線を見る限りワイド端での周辺部はそれなりのようだ、、、
それでもAF機構の見直しと新型DCモーターの採用でAF速度は向上し、モーター音も小さくなったと謳われているのはちょっと気になるかも?

このレンズの一番の特徴は18-200mという高倍率でありながら最大でも75mmの直径と約400gという軽さ及び税抜きで36,000円と言う低価格ではないだろうか?
組み合わせるボディがEOS kiss X7の様な軽量ボディであれば合計でも1Kgを切るわけで、持ち歩くには良さげ。
価格も先代のA14の66,000円(税抜き)から一気に3万円の値下げで、発売当初から買い易くなっている点は評価できると思う。
実売でも3万円を切るか切らないかの価格なので、「取り敢えず便利ズームを一本」と言う人であればこれでも良いかも?
あーでも、実際の写りはどうなんだろうなぁ、少なくともA14よりは良くなっているとは思うんだけど、あんまり変わらないなら買う気が起きないな。
やっぱり”価格なり”なんだろうか?
A14と比較してみたいけど、PENTAX用(Kマウント)は発売予定に無いみたいだから同じボディで試すのは無理か・・・
Fマウント用でSIGMAの「18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM」と比べてみることは出来るけど、その内比較記事が出て来るだろうからそれまで待つか。

【送料無料】タムロン 18-200/F3.5-6.3 DI2 VC B018N

【送料無料】タムロン 18-200/F3.5-6.3 DI2 VC B018N
価格:29,640円(税込、送料込)

TAMRON 高倍率ズームレンズ 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC キヤノン用 APS-C専用 B018E
B013HXY1OC

←クリックしてくれると嬉しいです。

便利ズームの比較

NIKONボディ用に便利ズームを考えていて、候補に挙がるのが「TAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD(B008)」と「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」の二本。
テレ端で20mmほどSIGMAの方が短い他は見た目は同等のスペック。
TAMRONのB008は出た当初から話題になっていたらしいレンズだけど、ネット上で評価を見て行くとSIGMAの方が新しいためか高い評価を受けている模様。
人によっては実写で周辺の解像度を比較している人もいて、それを見るとSIGMAの圧勝。
さらにB008はミラーショックの大きいボディではVCで補正しきれず、特にテレ端では手ブレ写真を量産するという感想もあった。
その辺SIGMAはどうなのかが書かれていないので不明だけど、既にB008はVCではミラーショックを補正しきれないという話があるので、SIGMAが同じであったとしても劣るとは考えにくい。
となるとSIGMAが全体的に有利と言うことになるのかなぁ?

←クリックしてくれると嬉しいです。